modello linguistico e vlms
Un modello linguistico è un sistema statistico o neurale che predice il testo e supporta compiti di linguaggio naturale. Legge un input e mappa sequenze in probabilità, e poi aiuta nella generazione di testo, nella classificazione, nella traduzione e altro. Un modello linguistico ben ottimizzato fornisce anche segnali contestuali per i compiti downstream e alimenta la ricerca, il riassunto e il supporto alle decisioni. Nell’IA applicata moderna, un modello linguistico spesso si trova dietro un’interfaccia rivolta all’utente e fa parte di una pipeline che include l’ingestione dei dati, l’indicizzazione e l’inferenza.
I modelli visione-linguaggio estendono questo paradigma fondendo input visivi e testo. I VLM associano immagine e testo per produrre rappresentazioni allineate, consentendo ai sistemi di rispondere a domande sulle immagini, generare una didascalia o classificare i risultati di ricerca per una query visiva. Mentre i classici modelli testuali operano su token derivati dalle parole, i modelli visione-linguaggio consumano token visivi da un encoder visivo e token testuali da un encoder testuale. La coppia poi interagisce tramite meccanismi di attention o obiettivi contrastivi per formare embedding congiunti che supportano sia il recupero sia la generazione. Questo cambiamento è descritto in survey recenti e mostra come la messa a punto tramite istruzioni migliori i risultati multimodali AI generativa per la visualizzazione.
Confronta i modelli testuali tradizionali con i sistemi multimodali. I modelli testuali eccellono nei compiti di linguaggio e nella generazione di testo, e rimangono essenziali per la comprensione del linguaggio naturale. I VLM multimodali aggiungono informazioni visive e permettono ragionamenti a livello di scena e output più ricchi. Per esempio, un operatore di sala controllo che digita una query in linguaggio naturale può ottenere una risposta forense su un clip video passato quando un modello visione-linguaggio mappa il testo al segmento della telecamera corretto. Su visionplatform.ai integriamo un VLM on-prem in modo che gli operatori possano cercare video registrati usando query in linguaggio libero come “Persona che staziona vicino al gate fuori orario” e poi verificare i risultati visivamente. Questa integrazione riduce il tempo per allarme e aiuta i team a scalare.
In pratica, il sistema combinato necessita di dati immagine-testo etichettati e di un pre-processing robusto. Grandi dataset guidano la diversità, e i modelli addestrati su coppie immagine-testo imparano a generalizzare tra telecamere e contesti. Per esempio, ChatEarthNet fornisce milioni di coppie immagine-testo per migliorare la copertura geografica e la variazione delle scene ChatEarthNet. Il risultato sono modelli che supportano retrieval, captioning e VQA su diversi domini. Questi sistemi non sono perfetti e richiedono monitoraggio, fine-tuning e workflow specifici per un deployment sicuro.
vision language models: architecture overview
Le architetture per i modelli visione-linguaggio seguono tipicamente alcuni template standard, e ogni template bilancia velocità, accuratezza e flessibilità. Un template largamente usato è l’approccio encoder–decoder. In quel design un encoder visivo converte un’immagine di input in token e embedding visivi, e un decoder linguistico poi consuma quei segnali più un prompt testuale per produrre una didascalia o una risposta. Un altro template comune è il dual-encoder. Qui l’encoder immagine e l’encoder testo operano in parallelo per produrre embedding separati che una testa contrastiva allinea per retrieval e classificazione. Entrambi gli approcci hanno punti di forza per diversi carichi di lavoro e budget di inferenza.
La cross-attention è un meccanismo cruciale in molti design encoder–decoder. Permette al decoder di prestare attenzione agli embedding visivi durante la generazione di ogni token. Questo schema di cross-attention fornisce un ancoraggio fine della generazione testuale alle informazioni visive e supporta compiti come image captioning e visual question answering. Per i modelli orientati al retrieval, l’apprendimento contrastivo allinea gli embedding visivi e testuali in uno spazio condiviso in modo che la similarità coseno risponda rapidamente a una query. Il valutatore PROMETHEUS-VISION mostra come una valutazione in stile umano e criteri definiti dall’utente possano giudicare gli output di queste architetture Modello vision-language come giudice.
I dataset del mondo reale usati per il pre-training plasmano ciò che i modelli conoscono. Grandi dataset come COCO e Visual Genome forniscono didascalie a livello di oggetto e annotazioni di regione. Dataset foundation come ChatEarthNet aggiungono copertura globale e diversità di scena attraverso molti contesti ChatEarthNet. I modelli pre-addestrati spesso utilizzano un vision transformer come encoder visivo e un trasformatore encoder o decoder per il testo. Il vision transformer converte l’immagine di input in patch e poi in token visivi, e il trasformatore apprende le relazioni cross-modali. Questi modelli pre-addestrati offrono punti di partenza solidi per il fine-tuning su compiti specifici come image classification o image captioning.
AI vision within minutes?
With our no-code platform you can just focus on your data, we’ll do the rest
vision-language model and zero-shot learning
L’apprendimento contrastivo è al cuore di molte capacità zero-shot in contesti visione-linguaggio. Modelli come CLIP addestrano un encoder immagine e un encoder testo con una loss contrastiva in modo che coppie corrispondenti immagine-didascalia risultino vicine nello spazio degli embedding. Questa loss contrastiva produce rappresentazioni visione-linguaggio che generalizzano a categorie non viste durante l’addestramento. Quando appare una nuova classe, un prompt testuale che descrive la classe può servire da etichetta proxy e il modello può valutare le immagini rispetto a quella descrizione senza riaddestramento specifico per il compito. Questo schema abilita il riconoscimento zero-shot per molti compiti di computer vision e riduce la necessità di raccogliere dati etichettati esaustivi.
I compiti immagine->testo includono captioning, retrieval e visual question answering. Nel captioning il modello genera una descrizione testuale coerente di un’immagine di input. Nel retrieval il sistema classifica le immagini data una query testuale. I sistemi che combinano l’allineamento contrastivo con un decoder generativo possono eseguire entrambi i compiti: usano embedding allineati per il retrieval e poi un decoder linguistico per produrre una didascalia dettagliata quando richiesto. Per la ricerca forense nelle operazioni, un sistema può prima usare un dual-encoder contrastivo per trovare clip candidate e poi applicare un decoder linguistico per generare una descrizione testuale per la verifica. Per esempio, VP Agent Search di visionplatform.ai converte il video in descrizioni leggibili dall’uomo così che gli operatori possano trovare rapidamente gli incidenti e poi ispezionare il filmato.
Le capacità zero-shot emergono quando i dati di addestramento mancano di etichette specifiche. Quando un modello è addestrato su grandi dataset ed esposto a molti concetti, impara concetti visivi generalizzati. Poi una nuova query o un prompt testuale che descrive un concetto non visto diventa sufficiente perché il modello recuperi o classifichi immagini rilevanti. Questo è particolarmente utile per deployment edge dove l’adattamento rapido è importante e riduce la dipendenza dal riaddestramento in cloud. Quantitativamente, LLMs istruiti con prompt e combinati con dati visivi hanno mostrato miglioramenti di accuratezza fino al 15% nel captioning rispetto alle controparti non istruite AI generativa per la visualizzazione. Tale miglioramento riflette sia un migliore pre-training su grandi dataset sia migliori metodi di fine-tuning.
transformer and token: building blocks
La backbone transformer è alla base della maggior parte dei moderni modelli visione-linguaggio. Un trasformatore utilizza multi-head self-attention, layer feed-forward e connessioni residuali per modellare dipendenze a lungo raggio nelle sequenze. Per il testo il trasformatore processa sequenze di token prodotte dalla tokenizzazione. Per le immagini il trasformatore elabora una sequenza di patch d’immagine, spesso chiamate token visivi. Il vision transformer converte l’immagine di input in una griglia di patch e ciascuna patch diventa un embedding token che il trasformatore poi processa. Questo design ha sostituito molte backbone convoluzionali nella ricerca multimodale.
La tokenizzazione di testo e immagini è importante. Gli schemi di tokenizzazione testuale suddividono parole e sottoparole in token che un encoder testuale consuma. La tokenizzazione delle immagini divide l’immagine di input in patch e le appiattisce in vettori che l’encoder visivo inghiotte. I due flussi poi mappano in embedding testuali e embedding visivi. L’encoding posizionale indica al trasformatore dove si trovano i token in una sequenza e preserva l’ordine sia per i token testuali sia per quelli visivi. La fusione può avvenire a diversi livelli: la fusione precoce concatena le modalità, la fusione a livello medio usa cross-attention, e la fusione tardiva allinea gli embedding con obiettivi contrastivi.
I token di fusione multimodali e la cross-attention permettono a un flusso di condizionarsi sull’altro. Per i compiti generativi un decoder linguistico presta attenzione agli embedding visivi attraverso layer di cross-attention. Un decoder linguistico può quindi campionare token per produrre una didascalia e può rispondere a una domanda visiva condizionata sull’immagine di input. I modelli linguistici pre-addestrati spesso forniscono il decoder e i modelli visivi pre-addestrati forniscono l’encoder immagine. Questi modelli pre-addestrati velocizzano lo sviluppo perché catturano già pattern comuni e informazioni visive. Quando si addestra il modello per un sito specifico si può effettuare il fine-tuning sull’encoder visivo, sull’encoder testuale o su entrambi. Per l’uso in sala controllo il sistema spesso richiede inferenza in tempo reale, quindi l’architettura deve bilanciare accuratezza e latenza.
AI vision within minutes?
With our no-code platform you can just focus on your data, we’ll do the rest
dataset and benchmark: training and evaluation
I dataset guidano ciò che i modelli visione-linguaggio apprendono. Dataset chiave includono COCO per captioning denso e compiti di detection, Visual Genome per annotazioni a livello di regione, e ChatEarthNet per coppie immagine-testo su scala globale che migliorano la copertura geospaziale ChatEarthNet. Ogni dataset comporta compromessi in termini di scala, bias e granularità delle annotazioni. COCO fornisce segnali supervisionati forti per image captioning e image classification, mentre Visual Genome aiuta i modelli a imparare relazioni tra oggetti. ChatEarthNet e dataset analoghi espongono i modelli a scene e condizioni di illuminazione varie, comuni nella sorveglianza e nel monitoraggio di spazi pubblici.
Benchmark e metriche misurano le prestazioni su compiti standard. L’image captioning usa CIDEr, BLEU e METEOR per valutare le didascalie generate. Il visual question answering usa l’accuratezza su un set di test tenuto separato. Il retrieval e il zero-shot retrieval usano recall@K e mean reciprocal rank. I benchmark più importanti evolvono rapidamente; tracce accademiche come i dataset e benchmark di NeurIPS spingono nuovi standard di valutazione NeurIPS 2025. Valutatori open che interpretano criteri di scoring definiti dall’utente possono valutare gli output del modello con granularità più fine PROMETHEUS-VISION.
Confrontare i punteggi dei modelli sui principali benchmark aiuta a selezionare un modello per il deployment. Gli LLM istruiti con prompt che incorporano dati visivi mostrano prestazioni di captioning più forti sui benchmark moderni e possono migliorare metriche downstream con margini misurabili istruzione e ottimizzazione visiva. Tuttavia, i punteggi dei benchmark non catturano tutte le esigenze operative. Per le sale controllo è necessario valutare il modello su filmati specifici del sito e testare la capacità del modello di produrre descrizioni testuali verificabili per gli incidenti. Ricerca forense, rilevamento stazionamenti e rilevamento intrusioni sono esempi di compiti in cui una valutazione su misura è importante. Vedi la nostra pagina sulla ricerca forense negli aeroporti per come la ricerca si integra con i dati VMS e i workflow umani.
vision language models work: applications in Axis contexts
I modelli visione-linguaggio funzionano bene nel ragionamento sugli assi spaziali e supportano anche workflow di sicurezza e sorveglianza. Nella robotica e nella visione 3D, ragionare sugli assi spaziali e sull’orientamento degli oggetti è importante per la navigazione e la manipolazione. I VLM che combinano embedding visivi con linguaggio possono descrivere relazioni come “a sinistra del cancello” o “sopra il nastro trasportatore” e possono aiutare i robot a seguire istruzioni verbali. Questo caso d’uso collega la computer vision con la robotica e con le istruzioni in linguaggio naturale. Un operatore di sala controllo beneficia quando un modello genera descrizioni spaziali coerenti e tagga la timeline per un recupero rapido.
Nei contesti di sorveglianza come le implementazioni Axis Communications, i modelli visione-linguaggio aggiungono livelli descrittivi alle rilevazioni grezze. Invece di limitarsi a segnalare un oggetto, il sistema può spiegare cosa è stato visto e perché potrebbe essere rilevante. Questa capacità riduce i falsi allarmi e supporta report di incidente più ricchi. Molte organizzazioni affrontano troppe segnalazioni e troppo poco contesto. Un VLM on-prem mantiene il video all’interno del sito e aiuta a rispettare le esigenze di conformità, offrendo comunque ricerca avanzata e ragionamento. Su visionplatform.ai forniamo un VLM on-prem che converte il video in testo ricercabile e poi espone quel contenuto ad agenti AI per supporto decisionale contestuale. Questo si traduce direttamente in benefici operativi come decisioni più rapide e meno passaggi manuali.
Rimangono delle sfide. L’interpretabilità lungo assi temporali e spaziali è ancora un problema di ricerca aperto e la generalizzazione di dominio richiede un accurato tuning specifico del sito. Gli esperti osservano che “la svolta di paradigma portata dai grandi modelli visione-linguaggio non riguarda solo la combinazione delle modalità ma la creazione di una rappresentazione unificata in grado di ragionare senza soluzione di continuità su visione e linguaggio” La svolta di paradigma. I deployment pratici dovrebbero includere monitoraggio per il drift, opzioni per migliorare i modelli con dati di addestramento personalizzati e meccanismi per verificare allarmi critici. Per le organizzazioni che necessitano di elaborazione video per sito e conformità con l’AI Act dell’UE, soluzioni on-prem e log auditable riducono l’esposizione esterna e il rischio legale. Per saperne di più su come i rivelatori per sito come il rilevamento persone o il rilevamento stazionamenti si integrano con workflow più ampi, vedi le nostre pagine su rilevamento persone negli aeroporti e rilevamento stazionamenti sospetti negli aeroporti.
FAQ
What is a language model?
Un modello linguistico predice il token successivo in una sequenza e supporta compiti come la generazione di testo e la classificazione. Fornisce punteggi probabilistici che aiutano a classificare gli output per applicazioni di linguaggio naturale.
How do vision language models differ from text models?
I modelli visione-linguaggio combinano dati visivi e testo per creare rappresentazioni congiunte che possono didascaliare immagini, rispondere a domande e recuperare clip. I modelli testuali si concentrano solo sull’input testuale e non elaborano direttamente le immagini.
What datasets are commonly used to train VLMs?
Dataset comuni includono COCO, Visual Genome e raccolte immagine-testo più grandi come ChatEarthNet. Ogni dataset contribuisce con diversi tipi di annotazione e diversità di scena per l’addestramento dei modelli.
Can VLMs perform zero-shot recognition?
Sì. I modelli addestrati con apprendimento contrastivo possono abbinare prompt testuali alle immagini senza riaddestramento specifico per il compito, abilitando la classificazione zero-shot su categorie non viste. Questo riduce la necessità di esempi etichettati per ogni nuova classe.
Are VLMs suitable for real-time surveillance?
Possono esserlo, se progettati per inferenza a bassa latenza e se abbinati a encoder efficienti e pipeline ottimizzate. Il deployment on-prem spesso aiuta a rispettare vincoli di privacy e conformità per l’uso in sorveglianza.
What is cross-attention in multimodal models?
La cross-attention permette a un decoder di prestare attenzione agli embedding visivi mentre genera testo. Ancorà la generazione testuale alle informazioni visive in modo che didascalie e risposte facciano riferimento accurato all’immagine di input.
How do internal agents use VLM outputs?
Agenti AI possono consumare descrizioni leggibili dall’uomo da un VLM per verificare allarmi, raccomandare azioni e precompilare report. Gli agenti riducono il carico di lavoro degli operatori automatizzando decisioni di routine secondo policy definite.
How does a vision encoder work?
Un encoder visivo trasforma le patch d’immagine in embedding che un trasformatore elabora. Quegli embedding rappresentano il contenuto visivo e permettono l’allineamento con embedding testuali per retrieval e generazione.
What metrics evaluate image captioning?
Metrice comuni includono CIDEr, BLEU e METEOR per la qualità delle didascalie, e recall@K per i compiti di retrieval. I punteggi dei benchmark guidano la selezione ma i test pratici su dati del sito rimangono essenziali.
How do organisations improve VLM performance on their data?
Possono fare il fine-tuning di modelli pre-addestrati con dati etichettati del sito, aggiungere classi personalizzate e eseguire monitoraggio controllato dopo il deployment. Addestrare su filmati rappresentativi e usare prompt specifici per il dominio migliora l’accuratezza e riduce i falsi positivi.
