Einführung in den KI-Assistenten, Truleo und die Automatisierung der Bodycam-Überprüfung
Zuerst stellt dieses Kapitel einen für die Arbeitsabläufe der Strafverfolgung entwickelten KI-Assistenten vor. Anschließend tritt Truleo in vielen Branchengesprächen als ein Modell dafür auf, wie Systeme die Videoauswertung vereinfachen können, und dient hier als Beispiel für Innovation. Außerdem ergänzt visionplatform.ai diesen Ansatz, indem Kameras in kontextbewusste Sensoren verwandelt und den Videostreams Schlussfolgerungsfähigkeiten hinzugefügt werden. Die zentrale Idee ist jedoch einfach: Künstliche Intelligenz anwenden, um manuelle Belastungen zu verringern, und dann den Beamten helfen, sich auf Entscheidungen zu konzentrieren. Daher kann das System routinemäßige Markierungen automatisieren und so Zeit bei wiederkehrenden Aufgaben sparen. Gleichzeitig halten Echtzeitwarnungen und ein lokal betriebenes Verwaltungssystem sensibles Material innerhalb der Kontrolle der Behörde.
Zuerst laufen Detektormodule kontinuierlich. Dann wandeln Sprachmodelle kurze Clips in durchsuchbare Beschreibungen um. Als Nächstes schiebt eine Integration mit dem Records-Management-System (RMS) Metadaten in ein RMS oder ein Records-Management-System, und später können Beamte schnell Schlüsselclips finden. Außerdem berichten Polizeibehörden, die diesen Arbeitsablauf einführen, von weniger Verzögerungen bei der Beweismittelerfassung. Zum Beispiel kann die Plattform einen ersten Entwurf einer Darstellung vorbefüllen und Notizen organisieren, was Reibungsverluste beim Verfassen von Berichten reduziert. Dadurch verbringen Beamte auf Streife mehr Zeit im Einsatz und weniger Zeit im Büro mit dem Tippen kleiner Details. Zusätzlich unterstützt die Lösung Bodycams und andere Kameras, ohne zwingend Cloud-Uploads zu erzwingen. Dies hilft Behörden, lokale Vorschriften und die Erwartungen des EU‑KI‑Gesetzes einzuhalten.
Im Speziellen wird der KI-Assistent Gutachter mit vorgeschlagenen Tags auffordern und es den Menschen dann erlauben, diese Vorschläge zu akzeptieren oder anzupassen. Zudem können Truleo und ähnliche Systeme in bestehende Fallmanagement- und Records-Management-Tools integriert werden, um digitale Beweise kohärent zu halten. Für Behörden, die Prüfungen straffen müssen, kann das Tool jeden Schritt protokollieren. Schließlich schützt die Plattform, weil sie speziell für den öffentlichen Sicherheitsbereich entwickelt wurde, die Beweismittelkette durch klare Protokolle. Für mehr darüber, wie Suche und Beschreibungen Ermittlungen unterstützen, siehe die forensische Durchsuchung in Flughäfen auf unserer Seite forensische Durchsuchungen in Flughäfen.
Den Einsatz von KI zur Analyse von Polizeivideos
Zuerst findet Computer Vision Objekte und Verhaltensweisen in Videostreams. Als Nächstes markieren Detektoren, die mit unterschiedlichen Daten trainiert wurden, Waffen, ungewöhnliche Bewegungen und Zwischenfälle in Menschenmengen. Bei Waffen kombiniert das System Objektmodelle und kontextuelle Signale, um die Genauigkeit zu erhöhen, und verlinkt über unsere Plattform zu Ressourcen für die Waffenerkennung, die für spezifische Einsatzzwecke nötig sind Waffenerkennung in Flughäfen. Außerdem kann Gesichtserkennung als Modul erscheinen, doch Behörden müssen Risiken und Richtlinien abwägen, wenn sie diese Funktion aktivieren. Daher halten Teams solche Module üblicherweise unter strengen Kontrollen und mit Prüfpfaden.
Dann reduzieren Machine‑Learning‑Modelle stundenlanges manuelles Anschauen, indem sie kritische Frames für die menschliche Überprüfung hervorheben. Einem Bericht aus dem Jahr 2025 zufolge verbesserte die KI-unterstützte Videoanalyse beispielsweise die Identifikation kritischer Vorfälle um etwa 40 % berichtete Verbesserungen bei der Vorfallerkennung. Außerdem kann eine KI-gestützte Erkennungsschicht Ereignisse mit Zeit, Ort und Vertrauenswerten taggen. Diese Tags fließen dann in ein Analyse-Dashboard, das Vorgesetzten hilft, Trends zu erkennen und Effizienz und Effektivität zu messen. Unterdessen erklärt visionplatform.ai’s VP Agent Reasoning, warum eine Erkennung relevant ist und wie verwandte Systeme diese bestätigen oder widersprechen. Das reduziert Fehlalarme und hilft Bedienern, schnell zu entscheiden.
Darüber hinaus wirkt die Kombination aus visuellen Modellen und KI-Agenten als Multiplikator. Konkret erhält der Bediener, wenn das System eine Eskalation meldet, Kontext, zugehörige Clips und vorgeschlagene nächste Schritte. Außerdem unterstützt die Plattform die Echtzeit-Korrelation mit Zutrittskontroll-Feeds, wodurch eine schnelle Verifizierung eines Ereignisses möglich wird. Für Führungskräfte im Bereich öffentliche Sicherheit, die Menschenmengen analysieren müssen, siehe unsere Ressource zur Erkennung von Menschenmengen und Dichte Erkennung von Menschenmengen und Dichte in Flughäfen. Schließlich können Ermittler, wenn Kameramaterial auf diese Weise indexiert wird, Muster schneller analysieren und Folgeaktionen organisieren, was hilft, Gemeinschaften zu schützen und die Zeit von Beamten einzusparen.
AI vision within minutes?
With our no-code platform you can just focus on your data, we’ll do the rest
Bodycam- und BWC‑Videos effizient transkribieren
Zuerst ist Transkription wichtig für durchsuchbare Videobeweise. Dann wandeln KI-Transkriptionsmotoren gesprochene Audios von körpergetragenen Kameras in zeitgestempelte Texte um. Beispielsweise können KI‑Modelle bei klarem Polizeiaudio mit vielfältigem Training und Anpassung an Fachjargon und Funkverkehr über 90 % Genauigkeit erreichen. Außerdem ermöglichen zeitgestempelte Transkripte Ermittlern, kritische Momente und Schlüsselwörter schnell zu finden, ohne Stunden des Materials erneut ansehen zu müssen. Infolgedessen erhalten Teams, die transkribieren, schneller Zugriff auf Aussagen und können Zeitabläufe schneller erstellen.
Dann berichteten Behörden, die diese Tools einsetzen, von erheblichen Effizienzgewinnen. Laut Branchenberichten kann KI beispielsweise die für die Überprüfung von Bodycam‑Aufnahmen benötigte Zeit um bis zu 70 % reduzieren Studie zur Reduzierung der Überprüfungszeit. Außerdem unterstützen indexierte Transkripte erweiterte Suchen, sodass Ermittler schnell Phrasen, Namen oder Befehle finden können. Ein durchsuchbares Transkript wird dann Teil eines generierten Berichts oder eines digitalen Beweismittelpakets, das in ein Records-Management-System oder ein RMS integriert wird.
Zusätzlich verbessert Transkription die Transparenz. Für Verteidiger und Strafverteidigerbüros gleichen genaue Transkripte die Verhältnisse an, indem sie Audioinhalte schnell zugänglich machen; JusticeText ist ein Beispiel für eine Organisation, die audiovisuelle Analyse einsetzt, um öffentliche Verteidiger zu unterstützen JusticeText: Einsatz audiovisueller KI-Analyse für öffentliche Verteidiger. Unterdessen müssen Behörden sensible Daten sorgfältig verwalten und geschützte Informationen vor einer breiteren Freigabe schwärzen. Die Plattform markiert Segmente zur Schwärzung und hilft Teams bei der Entscheidung, was geschwärzt werden sollte. Außerdem hilft das Taggen von Zeitstempeln Ermittlern, Nachweise für Anhörungen zusammenzustellen und Material für das Fallmanagement vorzubereiten. Schließlich erleichtert die Integration der Transkription mit Axon und anderen Systemen den Export offizieller Objekte, ohne Metadaten zu verlieren.
KI‑unterstützte Entwürfe für Polizeiberichte
Zuerst erstellt die Verarbeitung natürlicher Sprache prägnante Zusammenfassungen aus markierten Clips und Transkripten. Als Nächstes bietet das Tool einen generierten Bericht, der kritische Details, Orte, Zeiten und beteiligte Personen erfasst. Außerdem erscheint eine vorgeschlagene Darstellung als erster Entwurf, den Beamte bearbeiten können, was den Prozess des Berichtschreibens beschleunigt. Daher werden das Verfassen von Polizeiberichten und das Schreiben von Berichten weniger zeitaufwendig, und Beamte verbringen weniger Stunden mit Papierkram. Infolgedessen sind Beamte länger im Einsatz und kümmern sich mehr um die Bedürfnisse der Gemeinschaft.
Dann füllt der Assistent strukturierte Felder vor und schlägt Formulierungen für die Vorfallbeschreibung vor. Für Abteilungen, die fehlende Informationen über Fälle hinweg verfolgen, markiert die Funktion Lücken und fordert Nutzer auf, Details hinzuzufügen. Außerdem enthält die automatische Zusammenfassung Links zu Videobeweisen und Zeitstempeln, sodass Prüfer Fakten schnell verifizieren können. In der Praxis unterstützen KI‑Tools konsistente Sprache, was die Genauigkeit in Strafsachen verbessert und kritische Details bei der Überprüfung leichter auffindbar macht. Behörden sollten den Entwurf jedoch als Hilfsmittel und nicht als Ersatz betrachten. Menschliche Überprüfung bleibt wesentlich, um Richtlinienkonformität und faktische Genauigkeit sicherzustellen.
Ferner zeigte eine Studie, dass KI das Verfassen vollständiger narrativer Berichte bei Beamten nicht signifikant beschleunigte, was zeigt, dass die Vorteile je nach Aufgabe variieren können KI verbessert das Polizeiberichtschreiben nicht immer. Dennoch berichten viele Einheiten von verkürzter Zeit für die anfängliche Dokumentation, wenn Zusammenfassungen und Transkripte verfügbar sind. Außerdem reduziert die Integration des generierten Berichts in ein RMS oder ein Records-Management-System doppelte Eingaben. Für Hinweise zur Integration von Zusammenfassungen und mehr darüber, wie Automatisierung manuelles Nachtippen reduziert, lesen Sie unsere Seite zur Personenerkennung und verwandten Workflows Personenerkennung an Flughäfen. Schließlich kann das System einen ausgefeilten ersten Entwurf erstellen, der Beamten Zeit beim Editieren spart und es Vorgesetzten ermöglicht, Inhalte schnell zu prüfen.
AI vision within minutes?
With our no-code platform you can just focus on your data, we’ll do the rest
KI-generierte Beweiszusammenfassungen automatisieren Axon‑Integrationen
Zuerst erstellen moderne Tools prägnante Fallpakete, die Videobeweise mit einer Zeitlinie und einer vorgeschlagenen Beweismittelkette koppeln. Als Nächstes vereinfacht dieses Paketieren das Einspeisen von Objekten in Axon Evidence oder in lokale Management‑Plattformen. Für Behörden, die Axon nutzen, ordnet der Assistent Tags und Metadaten dem Schema von Axon zu, sodass Exporte sauber importiert werden und Transferfehler reduziert werden. Zudem markieren automatisierte Tags Clips zur Schwärzung und flaggen sensible Szenen zur Überprüfung.
Dann schreibt die Plattform eine kurze Beweiszusammenfassung, die Schlüsselclips, Zeitstempel und Zeugenaudio auflistet. Außerdem zeichnet das System auf, wer jeden Gegenstand wann geprüft hat, was eine prüfbare Spur für Gerichte oder interne Überprüfungen schafft. Darüber hinaus reduzieren vorbefüllte Protokolle zur Beweismittelkette manuelle Eingabefehler und erhalten die Herkunft jedes digitalen Beweises. Für Teams, die eine Integration mit dem Fallmanagement benötigen, hängt die Zusammenfassung an Fallakten und unterstützt Ermittler dabei, in Strafsachen schneller voranzukommen. Unterdessen kann das Tool mit RMS und anderen Systemen verbunden werden, um Statusaktualisierungen und Ermittlungsnotizen zu synchronisieren.
Zusätzlich beschleunigen automatisierte Schwärzungsvorschläge Compliance‑Workflows, indem Gesichter oder andere geschützte Elemente hervorgehoben werden, die vor der Freigabe geschwärzt werden müssen. Der Schwärzungs‑Workflow lässt sich an Agenturrichtlinien anpassen und wird dann vor dem endgültigen Export von einem Menschen überprüft. Außerdem verringert Interoperabilität mit Records‑Plattformen die Notwendigkeit doppelter Exporte und vereinfacht Prüfungen in internen Überprüfungen. Für Behörden, die Tagging und Langzeitspeicherung automatisieren wollen, ohne Kontrolle aufzugeben, unterstützt die Plattform den lokalen Export in ein Records‑Management‑System und einen forensischen Suchindex, sodass Teams Clips für weitere Überprüfungen schnell finden können. Schließlich verringert der Exportprozess den administrativen Aufwand und fördert konsistente Beweismittelabläufe über Abteilungen hinweg.
Automatisierung, Analyse und Ethik für gerechte Polizeiarbeit
Zuerst müssen Behörden beim Einsatz KI‑getriebener Arbeitsabläufe Bias‑Risiken angehen und bürgerliche Freiheiten schützen. Gesichtserkennungssysteme können historische Verzerrungen reproduzieren, und Behörden sollten den Einsatz einschränken und regelmäßige Prüfungen vorschreiben. Außerdem haben der internationale Verband der Polizeichefs und der Verband der Polizeichefs empfohlen, vor der Einführung von Identifikationswerkzeugen sorgfältige Governance und Transparenz sicherzustellen. Daher entscheiden sich viele Behörden dafür, Modelle offline zu betreiben, um die Kontrolle zu behalten und die Exposition zu reduzieren.
Dann umfassen Datenschutzmaßnahmen Zugriffskontrollen, Auditprotokolle und strenge Aufbewahrungsrichtlinien. Auch die lokale Verarbeitung reduziert das Risiko von Cloud‑Übertragungen. Beispielsweise läuft unsere VP Agent Suite in vielen Fällen innerhalb der Behörde, um Compliance-Anforderungen zu erfüllen. Zusätzlich hilft unabhängige Validierung, KI‑Fähigkeiten zu überprüfen und sicherzustellen, dass Modelle bestimmte Gruppen nicht unverhältnismäßig benachteiligen. Unterdessen betonen Interessenvertreter wie JusticeText die Bedeutung, verarbeitete Materialien Strafverteidigern zeitnah zur Verfügung zu stellen JusticeText‑Beispiel.
Des Weiteren erfordert Ethik menschliche Aufsicht. Bei kritischen Momenten, die von der KI markiert werden, müssen Gutachter den Kontext bestätigen, bevor Schlussfolgerungen gezogen werden. Transparente Protokolle und Erklärungen erhöhen die Rechenschaftspflicht und ermöglichen es Teams, nachzuverfolgen, wie eine vorgeschlagene Aktion entstanden ist. Für Behörden, die große Mengen an Videobeweisen analysieren müssen, sind klare Richtlinien und Anbietertransparenz wichtig. Für mehr zu Bias und rechtlichen Risiken konsultieren Sie aktuelle Forschung zu KI im Strafrecht KI‑Forschung im Strafrecht. Schließlich kann KI, wenn sie mit Schutzmaßnahmen konzipiert ist, ein Multiplikator sein, der eine schnellere, gerechtere Fallbearbeitung ermöglicht und dabei hilft, Gemeinschaften zu schützen und Rechte zu wahren.
FAQ
Was ist ein KI‑Assistent für die Videoauswertung in der Strafverfolgung?
Ein KI‑Assistent ist Software, die Computer Vision und Sprachmodelle verwendet, um Videobeweise zu verarbeiten und zusammenzufassen. Er reduziert die manuelle Überprüfungszeit und hilft Teams, sich auf Entscheidungsfindung zu konzentrieren, während Menschen weiterhin eingebunden bleiben.
Wie genau ist die KI‑Transkription für Audio von körpergetragenen Kameras?
Die Genauigkeit kann bei klarem Audio mit angepassten Modellen und vielfältigen Trainingsdaten über 90 % liegen. Lärmintensive Umgebungen und Funkgespräche verringern jedoch die Genauigkeit, sodass eine menschliche Überprüfung weiterhin notwendig ist.
Kann dieses System in Axon Evidence integriert werden?
Ja, der Assistent kann Metadaten auf Axon abbilden und Zusammenfassungen exportieren, sodass Importe sauber und prüfbar sind. Die Integration reduziert manuelle Übertragungen und minimiert Dateneingabefehler.
Wird KI das Verfassen von Polizeiberichten ersetzen?
Nein, KI unterstützt, indem sie einen ersten Entwurf erstellt und strukturierte Felder ausfüllt, aber Menschen müssen Narrativen auf Genauigkeit prüfen. Studien zeigen, dass KI den Bedarf an Beamten‑Eingaben beim Berichtsschreiben nicht vollständig eliminiert Forschung zum Berichtsschreiben.
Wie handhabt das Tool Schwärzungen?
Automatisierte Schwärzungs‑Markierungen erscheinen basierend auf Erkennungsmodellen und Richtlinienregeln, und Prüfer schwärzen dann wie erforderlich. Dieser Workflow beschleunigt die Freigabe und schützt gleichzeitig die Privatsphäre.
Werden die Videos und Modelle lokal verarbeitet?
Viele Deployments laufen lokal, um Kontrolle zu behalten und Compliance‑Anforderungen zu erfüllen; unsere Plattform unterstützt lokale Vision‑Language‑Modelle. Das reduziert Cloud‑Exposition und erleichtert Auditierbarkeit.
Wie reduziert das System die für Videoüberprüfungen aufgewendete Zeit?
Indem es Schlüsselbilder, Zeitstempel und automatisierte Transkripte hervorhebt, ermöglicht der Assistent Ermittlern, kritische Momente schnell zu finden. Branchenberichte zeigen eine Reduzierung der Überprüfungszeit von Bodycam‑Aufnahmen um bis zu 70 % Studie zur Reduzierung der Überprüfungszeit.
Kann die KI Verteidigungsteams helfen?
Ja, verarbeitete Transkripte und indexierte Clips können Verteidigern zur Verfügung gestellt werden, um einen zeitnahen Zugang zu Beweisen zu gewährleisten. Organisationen wie JusticeText haben audiovisuelle Analysen genutzt, um öffentliche Verteidiger zu unterstützen JusticeText‑Beispiel.
Welche Schutzmaßnahmen gibt es gegen Bias?
Schutzmaßnahmen umfassen Modellprüfungen, Transparenzberichte, menschliche Überprüfung und eingeschränkten Einsatz sensibler Module wie Gesichtserkennung. Behörden sollten klare Richtlinien und unabhängige Tests einführen, um Bias zu minimieren.
Wie starte ich mit der Integration dieser Technologie?
Beginnen Sie mit einem Pilotprojekt an einer kleinen Anzahl von Kameras und definieren Sie Erfolgskennzahlen wie verringerte Überprüfungszeit und verbesserte Vorfallerkennung. Konsultieren Sie außerdem Praxishandbücher für Einsätze und die Dokumentation der Anbieter, um die Plattform mit Ihrem bestehenden Workflow und RMS‑Integrationen abzustimmen.
