Comprendiendo la detección de anomalías
La detección de anomalías está en el centro de muchos sistemas de monitorización en seguridad, industria y observación terrestre. En la vigilancia por vídeo señala comportamientos inusuales, en la monitorización industrial destaca equipos en fallo y en la teledetección revela cambios ambientales. Los métodos tradicionales a menudo se centran en entradas únicas, por lo que pierden el contexto que los humanos usan de forma natural. Por esta razón, los enfoques multimodales combinan visión y texto para mejorar los resultados, y los modelos visión-lenguaje juegan un papel central aquí. Por ejemplo, los sistemas que combinan visión por ordenador y reconocimiento de patrones con metadatos textuales pueden separar el movimiento rutinario de incidentes reales. Además, cuando un operador debe revisar alarmas, las descripciones contextuales reducen la carga cognitiva y aceleran la respuesta.
En comparación con los sistemas unimodales, una canalización multimodal puede detectar anomalías sutiles que dependen de la semántica, el tiempo o interacciones inusuales entre objetos. Por ejemplo, una bolsa desatendida en una estación concurrida puede parecer normal en píxeles pero resultar sospechosa cuando se empareja con una ausencia temporal de personas. En tales casos, los sistemas que aprovechan ambas modalidades rendirán mejor. Una encuesta reciente destaca el amplio potencial de los enfoques multimodales en diversas tareas y sectores (encuesta). La encuesta muestra cómo el anclaje textual y el contexto visual reducen los falsos positivos y mejoran la confianza del operador.
Para que estos sistemas sean prácticos, los equipos también deben abordar las limitaciones operativas. Por ejemplo, visionplatform.ai convierte cámaras existentes y sistemas VMS en operaciones asistidas por IA y añade una capa de razonamiento sobre el vídeo. Este enfoque convierte las detecciones en bruto en eventos contextualizados sobre los que un operador puede actuar. En aeropuertos, funciones como la detección de personas y la detección de objetos abandonados vinculan el vídeo en bruto con descripciones legibles por humanos, lo que ayuda a priorizar las alarmas rápidamente. Para más sobre esas capacidades vea nuestra página de detección de personas en aeropuertos detección de personas.
Finalmente, aunque el término anomalía aparece en muchos artículos, el objetivo práctico es simple. Los operadores necesitan menos falsas alarmas y señales más rápidas y claras sobre lo que importa. Por ello la investigación ahora se centra en combinar señales, mejorar la robustez y perfeccionar cómo los modelos presentan hallazgos para que los humanos puedan decidir con confianza.
Tipos de anomalía
No todas las anomalías se parecen. Los investigadores suelen categorizarlas como puntuales, contextuales o colectivas. Una anomalía puntual es un evento aislado. Por ejemplo, un objeto desatendido dejado en un andén es una anomalía puntual. Una anomalía contextual depende de las condiciones circundantes. Por ejemplo, una velocidad inusual en una autopista se vuelve anómala por el contexto del tráfico. Finalmente, las anomalías colectivas requieren patrones a lo largo del tiempo o entre agentes. Una multitud que se forma lentamente en un lugar extraño puede ser una anomalía colectiva.
Las transmisiones de vídeo revelan muchas formas de comportamiento anómalo. Por ejemplo, un detector de objetos abandonados marcará una bolsa, y un detector de merodeo marcará a una persona que permanece en un lugar más tiempo del umbral. Ambos aparecen en las operaciones aeroportuarias, y nuestra página sobre detección de objetos abandonados en aeropuertos explica cómo el contexto ayuda a priorizar eventos detección de objetos abandonados. La escasez de datos agrava el problema. Eventos raros como un tipo específico de intrusión o una falla inusual de equipo aparecen pocas veces en los datos de entrenamiento. Cuando los datos de entrenamiento carecen de variedad, los modelos no generalizan y sufren de mala generalización. Por este motivo, los equipos aumentan los datos y usan una validación ingeniosa en pequeñas muestras.
En la práctica, muchos sistemas calculan una puntuación de anomalía por clip o fotograma para clasificar eventos sospechosos. Esa puntuación ayuda a los operadores a centrarse en los candidatos principales. Sin embargo, puntuar solo ayuda cuando el modelo subyacente entiende el contexto. Para escenas complejas y ambiguas se necesitan técnicas que capturen semántica y temporización. Además, la detección de anomalías industrial a menudo requiere combinar registros de sensores con vídeo. En esos entornos el sistema debe soportar reglas específicas del dominio y componentes entrenables, para que se adapte a la realidad del lugar. Por último, la escasez de ejemplos exige que los equipos diseñen evaluaciones en benchmarks desafiantes y creen variaciones sintéticas para que el aprendiz vea casos límite.
AI vision within minutes?
With our no-code platform you can just focus on your data, we’ll do the rest
Aprovechando los modelos visión-lenguaje
Los modelos visión-lenguaje reúnen un codificador visual y un codificador de lenguaje para formar una comprensión conjunta de imágenes y texto. La arquitectura suele incluir un codificador de imagen y un codificador de texto, y una etapa de fusión alinea los embeddings para que los patrones visuales se correspondan con descripciones textuales. Las construcciones típicas usan backbones basados en CLIP y capas de fusión tipo transformer. Los equipos usan pesos preentrenados en grandes corpus imagen–texto, y luego los afinan o adaptan para tareas posteriores. Este preentrenamiento permite la transferencia zero-shot en algunas tareas, lo que resulta útil cuando las etiquetas escasean. Un estudio de referencia informa que los enfoques basados en VLM pueden mejorar la precisión de detección hasta un 15–20% en comparación con sistemas solo visuales (arXiv).
Para tareas de vídeo, los modelos añaden modelado temporal para que los eventos a través de fotogramas formen narrativas coherentes. Los arquitectos alimentan clips cortos al codificador, agregan embeddings y luego los fusionan con consultas en lenguaje natural. En algunos sistemas los equipos también aplican ajuste por instrucciones para adaptar el modelo de lenguaje a indicaciones y consultas operativas. Una canalización bien diseñada puede realizar comprensión de vídeo manteniéndose eficiente. Esa eficiencia importa porque los recursos computacionales a menudo limitan lo que puede ejecutarse on-premise o en el edge. El enfoque on-prem de visionplatform.ai mantiene el vídeo y los modelos dentro del entorno para proteger la privacidad de los datos de usuario y reducir dependencias de la nube.
La investigación introduce un marco de aprendizaje verbalizado que ayuda a alinear características visuales con lenguaje natural. De hecho, algunos artículos presentan un marco de aprendizaje verbalizado llamado vera que convierte patrones visuales en enunciados que el modelo de lenguaje puede razonar. Este marco llamado vera permite que los VLM realicen VAD de forma más interpretable. Además, se ha propuesto recientemente un marco llamado vera que permite a los VLM realizar VAD sin un ajuste fino intensivo. La idea es mantener la mayoría de los pesos del modelo congelados mientras se añade un pequeño módulo entrenable que se adapta a la tarea. Esta estrategia en dos etapas reduce la necesidad de grandes conjuntos de datos etiquetados. También reduce la carga computacional durante el ajuste adaptativo y ayuda a los equipos a refinar la detección sin un reentrenamiento exhaustivo.
Para que la canalización sea práctica, los equipos ajustan hiperparámetros como la tasa de aprendizaje y el optimizador cuidadosamente. También gestionan los embeddings para mantener la recuperación y localización precisas. En conjunto, estos componentes permiten que los VLM y vlms provean un puente semántico entre píxeles y lenguaje operativo.
Aplicando la detección de anomalías en vídeo
Los investigadores comúnmente evalúan sistemas en colecciones de datasets establecidos como UCSD Pedestrian, Avenue y ShanghaiTech. Para dominios de crimen y seguridad también usan el dataset ucf-crime para probar alarmas a nivel de comportamiento. Los benchmarks miden tasas de detección, falsos positivos y precisión de localización. Un estudio reciente de MDPI reporta una caída de aproximadamente el 10% en falsos positivos cuando se añade anclaje lingüístico a las canalizaciones visuales (MDPI). Esos resultados experimentales demuestran un rendimiento superior en escenas complejas donde solo los píxeles engañan a los clasificadores.
En la práctica, los sistemas de detección de anomalías en vídeo extraen características a nivel de fotograma y luego las agregan en representaciones a nivel de clip o vídeo. Los embeddings a nivel de fotograma capturan señales instantáneas y la agregación temporal captura secuencias. La canalización puede usar detectores de dos etapas: primero un filtro de clasificación binaria o basado en reconstrucción, y luego un verificador semántico que refina la detección. Esta configuración de dos etapas reduce las alarmas a un conjunto manejable para la revisión humana. Además, los enfoques modernos incluyen mapas de atención que localizan la región sospechosa, por lo que los equipos obtienen tanto una puntuación como una indicación visual del porqué el modelo generó la alarma. Esa localización mejora la búsqueda forense, y nuestra página de búsqueda forense en aeropuertos explica cómo las descripciones textuales hacen que el vídeo sea buscable a lo largo de horas de metraje búsqueda forense.
Al integrar contexto temporal en las canalizaciones, los equipos deben equilibrar latencia y precisión. Por ejemplo, ventanas de clip más largas ayudan a detectar anomalías colectivas pero aumentan el tiempo de procesamiento y la necesidad de recursos computacionales. Por ello los investigadores exploran ventanas deslizantes y muestreo adaptativo. Un sistema práctico también permitirá calibración específica del dominio para que un sitio industrial pueda ajustar umbrales que coincidan con sus políticas de seguridad. En la detección de anomalías industrial, la telemetría adicional a menudo se fusiona con el contenido de vídeo para detectar una deriva sutil del equipo. El razonamiento temporal de grano fino puede detectar patrones que preceden a una falla, y esta advertencia temprana ayuda a evitar costosos tiempos de inactividad y a refinar la detección.
AI vision within minutes?
With our no-code platform you can just focus on your data, we’ll do the rest
Inferencia zero-shot
Los esquemas zero-shot permiten que los modelos generalicen a nuevos escenarios sin etiquetas específicas de la tarea. En una canalización zero-shot, un modelo preentrenado evalúa entradas visuales frente a descripciones semánticas en tiempo de ejecución. Para tareas de vídeo, el proceso en tiempo de ejecución a menudo sigue tres pasos: extracción de características visuales, puntuación guiada por prompts y generación de un índice de anomalía. El sistema extrae embeddings de un fotograma o clip, luego los puntúa frente a descripciones candidatas y produce una puntuación de anomalía. Esto hace posible realizar VAD sin reentrenar parámetros del modelo en muchos casos. Como resultado, los equipos pueden desplegar detección rápidamente y reducir los costes de etiquetado.
El uso de un único prompt por consulta ayuda al componente de lenguaje a centrarse en el comportamiento esperado. Por ejemplo, un sistema podría puntuar “persona corriendo en contra del flujo de tráfico” frente a embeddings extraídos. El marco llamado vera que permite a los vlms realizar VAD utiliza pequeños adaptadores para refinar el alineamiento, manteniendo el modelo principal congelado. Este enfoque permite que los vlms realicen VAD sin un reentrenamiento intensivo y minimiza la necesidad de nuevos datos de entrenamiento. En algunas investigaciones los autores muestran que los sistemas basados en vlm pueden realizar VAD sin modificaciones de parámetros del modelo confiando en un adaptador aprendible y un prompting cuidadoso. En otras palabras, realizan VAD sin ajuste de parámetros del modelo mientras mejoran la sensibilidad.
Los beneficios operativos provienen de la reducción del etiquetado y de una inferencia más rápida. Porque el modelo central permanece preentrenado y congelado, los equipos solo añaden un pequeño módulo aprendible. El módulo tiene pocos parámetros entrenables y se optimiza con pequeñas muestras específicas del sitio. Ese diseño reduce el cómputo y permite que los sistemas on-prem funcionen con recursos computacionales restringidos. El resultado neto es un camino práctico y de bajo coste desde la prueba de concepto hasta la producción. Para equipos que necesitan detectar anomalías en muchas cámaras, este diseño es una clara ventaja.
Análisis cualitativo
La inspección cualitativa importa tanto como las métricas numéricas. Las salidas en lenguaje natural permiten a los operadores leer una breve explicación de por qué un clip parece sospechoso. Por ejemplo, un sistema podría decir: “Persona merodeando cerca de una puerta restringida durante cuatro minutos.” Esas descripciones textuales permiten a los operadores verificar el contexto rápidamente y decidir la acción. Herramientas como las visualizaciones de atención revelan qué píxeles influyeron en la decisión, lo que añade explicabilidad. De hecho, la explicabilidad mejora la confianza y la adopción por parte de los operadores en flujos de trabajo de seguridad y salud. El artículo en arXiv sobre IA explicable para detección de anomalías basada en LLM muestra cómo la visualización de atención ayuda a los equipos a comprender el razonamiento del modelo (arXiv).
Los profesionales también valoran la evidencia cualitativa cuando los modelos marcan comportamientos anómalos. Por ejemplo, cuando una alarma incluye localización, una breve leyenda en lenguaje natural y una región de imagen resaltada, los operadores pueden confirmar o cerrar el caso más rápido. Nuestra función VP Agent Reasoning utiliza tales salidas enriquecidas para verificar y explicar alarmas de modo que el operador vea qué se detectó, qué sistemas relacionados confirman el evento y por qué importa. Esto reduce las falsas alarmas y la carga cognitiva. Además, la búsqueda forense se beneficia del anclaje textual porque se pueden encontrar incidentes pasados con consultas conversacionales.
La investigación destaca otros puntos prácticos. Primero, los modelos deben manejar escenas dependientes del contexto y el razonamiento complejo que requiere VAD cuando muchos agentes interactúan. Segundo, los equipos deben proteger la privacidad de los datos de usuario ejecutando on-prem cuando la normativa o la política corporativa lo exigen. Tercero, los resultados experimentales en benchmarks desafiantes muestran que las canalizaciones basadas en vlm a menudo superan a las basadas solo en visión cuando la semántica importa. Finalmente, el trabajo futuro debe continuar abordando estos retos mejorando la robustez, reduciendo el coste computacional y ampliando la cobertura específica del dominio. Los lectores que quieran ver un pdf del artículo titulado sobre evaluaciones de referencia pueden seguir el enlace de la encuesta aquí. En general, las salidas cualitativas hacen que las detecciones sean accionables y auditables en operaciones en vivo.
FAQ
What is the difference between anomaly detection and regular classification?
La detección de anomalías se centra en encontrar eventos raros o inesperados en lugar de asignar entradas a clases fijas. A menudo trata las anomalías como valores atípicos y utiliza métodos de puntuación o reconstrucción para resaltar comportamientos inusuales.
How do vision-language models help reduce false alarms?
Los modelos visión-lenguaje anclan las señales visuales en texto descriptivo, lo que añade comprobaciones semánticas que reducen activaciones espurias. Por ejemplo, añadir verificación por lenguaje puede reducir los falsos positivos en torno al 10% según estudios publicados (MDPI).
Can these systems run without cloud connectivity?
Sí. Los despliegues on-prem mantienen el vídeo y los modelos dentro del sitio, lo que favorece el cumplimiento y la privacidad de los datos de usuario. Soluciones como visionplatform.ai están diseñadas para operación on-prem y escalado en el edge.
What datasets are commonly used to evaluate video anomaly systems?
Las opciones comunes incluyen UCSD Pedestrian, Avenue y ShanghaiTech, y para tareas centradas en crimen se suele usar el dataset ucf-crime. Estos datasets ayudan a los investigadores a comparar rendimiento en escenarios establecidos.
What does zero-shot inference mean for video anomaly detection?
Zero-shot significa que un modelo puede abordar nuevas tareas o clases sin etiquetas explícitas para esa tarea. En la práctica, un modelo preentrenado compara embeddings visuales con descripciones en lenguaje natural en tiempo de ejecución y marca discrepancias como anomalías.
How important is temporal context in detecting anomalies?
El contexto temporal es esencial para muchas anomalías que se desarrollan a lo largo del tiempo, como el merodeo o el fallo gradual de equipo. Los sistemas usan características a nivel de fotograma y agregación de clips para capturar estos patrones.
Do vision-language approaches improve explainability?
Sí. Producen descripciones textuales y mapas de atención que explican por qué un clip parece sospechoso. Esta salida cualitativa acelera la verificación y ayuda a generar confianza en los operadores.
Are there privacy concerns with running VLMs on video feeds?
Surgen preocupaciones de privacidad cuando el vídeo sale de una organización. Los VLM on-prem y los flujos de datos restringidos mitigan esos riesgos y se alinean con requisitos de privacidad y normativas.
How much labelled training data do these systems need?
Normalmente necesitan menos ejemplos etiquetados de anomalías porque los modelos preentrenados y las técnicas zero-shot proporcionan buenos priors. Aun así, algunas muestras específicas del sitio ayudan a que los pequeños adaptadores o módulos aprendibles afinen el comportamiento.
Where can I learn more about applying these systems in airports?
visionplatform.ai documenta varias soluciones centradas en aeropuertos, como detección de personas, búsqueda forense y detección de objetos abandonados. Esas páginas explican cómo las descripciones multimodales ayudan a los operadores a priorizar y actuar más rápido detección de personas, búsqueda forense, detección de objetos abandonados.
